Dårlig valgblogger fra avisene

30.aug.2005@ 23:57:20
Tre aviser gir leserne et nytt tilbud i år som burde interessere leserne på denne siden: VGs Partilederblogg, Aftenpostens Tankesmie blogg og Dagens Næringsliv Valgblogg. Tor Andre gir innsatsen terningkast etter 7 kriterier.

Nye stemmer - I hvilken grad er dette mennesker som ikke kommer til orde andre steder?
VG - 1 på terningen. De som skriver er nøyaktig de samme trynene vi allerede er lei av fra TV.
Aftenposten - 4 på terningen. Tankesmiene har interessante folk hvor de færreste har rukket å bli utbrukt i media enda. På den annen side burde de klart å markedsføre seg gjennom egne blogger.
Dagen Næringsliv - 4 på terningen. Folkene er ganske interessante, selv om næringslivsledere også burde skaffe seg lesere gjennom egne kanaler.

Personlig tone
- etablerer bloggen en egen stemme?
VG - 2 på terningen. Det hjelper at det blir skrevet flere innlegg, så vi rekker å bli kjent med noen av skribentene. Torstein Dahle fra RV ser ut til å forstå formen best. Erna Solbergs innlegg er fokuserte, men å bruke ordet jeg mye gjør ikke automatisk artiklene personlig. Åslaug Hagas og Jens Stoltenbergs oppramsinger er smertefulle å lese. Hovedinntryket er forkastede leserinnlegg.
Aftenposten - 4 på terningen. Tatt i betraktning at dette er tankesmier som skal bringe nye idéer til valget, virker artiklene litt lunkne. Likevel synes jeg bloggerne virker langt mer engasjert i det de skriver om enn partilederne på VG. Kanskje er det færre ghostwriters her? Artiklene er fokuserte og antall deltagere er slik at vi rekker å bli kjent med dem.
Dagens Næringsliv - 1 på terningen. Næringslivsledere bør snarest gå på skrivekurs eller ansatte bedre kommunikasjonsrådgivere. Kun ett innlegg fra hver og sprikende tema gjør at bloggen aldri finner en stemme.

Lenker - Peker artikkelen til mer informasjon på internett?
VG - 2 på terningen. Igjen er kvaliteten variabel, og igjen går Torsten Dahle av med en suveren seier. Tatt i betraktning hvor mange bra bloggere det er i Unge Venstre er Lars Sponheim skuffende dårlig.
Aftenposten - 4 på terningen. De fleste artiklene har noen få, men gode lenker.
Dagens Næringsliv - 1 på terningen. Nada.

Antall kommentarer - Kaster leserne seg på diskusjonen
VG - 6 på terningen. Det hjelper å ha bloggen på Norges største avis. Alle innleggene er godt kommentert, opptil flere hundre på en artikkel.
Aftenposten - 4 på terningen. De fleste artiklene har kommentarer, 17 er maks. En stor avis burde hatt flere kommentarer. Dette er ikke mer enn en vanlig, populær norsk blogg.
Dagens Næringsliv - 3 på terningen. Antall kommentarer er noe færre enn hos Aftenposten, men de fleste har noen.

Kvaliteten på samtalen - Blir det noen interessant diskusjon?
VG - 2 på terningen. Noen få interessante kommentarer er det, men mesteparten er støy. Å lese diskusjonen er som å være i et barneselskap: Løping, hyling og tramping. Store aviser må finne et bedre kommentarsystem for å få bloggvirksomheten til å fungere med et stort antall deltakere.
Aftenposten - 5 på terningen. Nærmest alle kommentarene tilfører noe og har interessant innhold. Litt mer deltakelse fra bloggeren hadde innkassert en sekser.
Dagens Næringsliv - 4 på terningen. Kommentarene har stort sett høy kvalitet, men formatet på bloggen gjør at de svever litt i sin egen verden i forhold til artikkelen.

Dialogen med leserne - Har bloggen toveiskommunikasjon?
VG - 1 på terningen. Såvidt jeg kan se har ingen partiledere deltatt i diskusjonene.
Aftenposten - 1 på terningen. Virkelig tragisk at ingen av bloggerne selv deltar mer aktivt på denne bloggen.
Dagens Næringsliv - 1 på terningen. Ingen toveiskommunikasjon.

Bloggsystemer
- Har bloggen gjenkjennbare kjennetegn som feeds, trackback og brukergrensesnitt?
VG - 5 på terningen. Alt nødvendig er på plass og fungerer bra. Mer helhet, personlig design for siden og fleksibilitet på feeds hadde gitt full uttelling.
Aftenposten - 4 på terningen. Trackback mangler. Den korte presentasjonen av deltakerne er et pluss.
Dagens Næringsliv - 2 på terningen. Blogg kun i navnet og fordi man har et kommentarfelt.

Samlet poengsum
VG - Terningkast 3
Aftenposten - Terningkast 4
Dagens Næringsliv - Terningkast 2

Har dere noen synspunkter på kategorier og vurderinger?

Kommentarer:
Postet av: Lars Erik

trenger hjelp.....
hvordan sende mms?????kan du det???

30.aug.2005@ 23:59:51
E-post: lars.erik@fallskjerm.net
URL: http://www.fallskjerm.net
Postet av: Tor Andre

- Først må du opprette en blogg, www.abcblogg.no er det eneste stedet jeg vet hvordan man gjør det.
- Legg inn telefonnummeret ditt med +47 foran og velg operatør under konto og profil
- Send MMS til 1966

31.aug.2005@ 09:36:36
URL: http://www.typiskta.com

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.abcblogg.no/index.bd?fa=tb.add&id=203325
hits