Etisk blogging?

29.mar.2005 @ 13:03:00

Jeg vet ikke hvordan det er med dere, men etikk er i grunnen ikke et tema som ofte dukker opp over middagstallerkenene hjemme hos meg. N er jeg s heldigstilt at jeg har en samboer som jobber i helsevesenet s av og til s hender det jo, men da oftest i sammenheng med andres uetiske oppfrsel. Jeg stopper sjelden opp og tenker; ”hva er det etisk riktige gjre i denne situasjonen”. Snn er det ogs nr jeg blogger.

Etikk er lren om, inkludert begrunnelsen for, de normer og verdier som styrer vre handlinger med tanke p rett og galt. Godt og ondt. Selv om vi kanskje ikke tenker s mye p etikk til hverdags s er de fleste av oss allikevel etiske vesener. Hvorvidt etikken og kunnskapen om hva som er rett eller galt er noe som m lres, eller om det ligger kodet inn i genene vre skal vi ikke bruke s mye tid p i denne sammenheng. Vi kan allikevel kanskje vre enige i at vi alle har en instinktiv etikk, den ligger innebygget i oss?

Det samme gjelder da nr vi blogger?

Selv om vi ikke tenker over om det vi har skrevet er etisk forsvarlig nr vi trykker p publish, s gr det som regel bra. Det er ikke ofte jeg reagerer med moralsk forblffelse nr jeg leser norske blogger. Vrt innebygde etiske barometer fungerer, ogs nr vi beveger oss ut i det digitale rom.

S er da dette med etisk blogging noe mase om da? Greit nok at dem som leker journalist kanskje trenger en ”Blogg Varsomt” plakat forholde seg til, men vi som driver p med nettdagbker trenger da ikke forholde oss til slikt?

Det finnes mange forskjellige typer blogger, og det er penbart meningslst forske lage en etisk standard for bloggosfren som skal gjelde alle blogger. Det betyr ikke at etikk er, eller br vre, uinteressant for noen. Mageflelse og instinkter er vel og bra, men det er ikke s dumt koble inn kontrollsentralen av og til heller. Husk p at vi publiserer. Vi henvender oss til noen. Blogging handler for en stor grad om kommunikasjon mellom mennesker, og det faktum at vi ikke alltid vet hvem vi kommuniserer med gjr at etikk er noe vi alle br tenke over fra tid til annen. Det fine er at det er opp til oss selv hvor vi legger lista. Vi definerer selv hva som er etisk og hva som er u-etisk. Moralske pekefingre har liten makt her ute i blogosfren.

Her p Bloggblogg nsker vi stimulere til en bevisstgjring omkring dette med hva vi kan skrive og hva vi kanskje br la vre skrive om. I tiden fremover kommer vi til presentere noen etiske sprsml som vi hper dere vil vre med debattere. Vi kan jo begynne med det mest grunnleggende sprsmlet av alle:

Finnes det noen grenser for hva vi bloggere kan, eller ikke skal kunne skrive?

Skrevet av Hjorthen


Kommentarer:
Postet av: Morten

Kjre klovdyr, takk for en spennende utfordring. Frst: Du skriver at vi har en innebygd, "instinktiv" etikk, og her tror jeg du har helt rett. Men hvor kommer denne fra? For meg (som for C. S. Lewis) peker dette mot et intelligent design for universet - i klartekst at en transcendental makt (en skaper) har lagt ned i oss en morallov, som taler tydelig til oss gjennom samvittigheten. Det du kaller "instinktiv etikk" er for meg et av de strste indisier for Guds eksistens.

Men noen vil kanskje kalle dette en avsporing (selv om en debatt om Guds eksistens, det viktigste av alle sprsml, knapt kan vre en avsporing!). Jeg har ikke noe klart svar p din utfordring, men tenkte jeg bare skulle bidra med det flgende selvopplevde: I mitt innlegg om Terri Schiavo nylig siterte jeg en professor i medisin ganske s sleivete. S utfordret jeg ham pr. mail til svare - og han kom med en lang forsvarstale der han ppekte hvor alvorlig jeg hadde misforsttt ham, og der det l under at han mislikte sterkt bli mistolket.

Moral: Nr man skriver om (norske) enkeltpersoner som attptil kan komme til lese det du skriver, vr ytterst varsom, bruk plitelige kilder og tolk ikke vedkommendes utsagn i urimelig retning. Jeg tror f.eks. det skrives mye om norske politikere skribenten ville skammet seg over hadde objektet selv ftt ferten i det.

29.mar.2005 @ 21:38:01
URL: http://norvegicus.blogspot.com
Postet av: Erol

Jeg har dette dillemmaet gende hos meg selv akkurat n. Jeg har nemlig sitert et brev i bloggen min. "Brevet" ble levert meg (uadressert, og uten konvolutt) i postkassen. Det var stilet til alle i nromrdet. Det var ogs underskrevet med navn, adresse og telefonnummer.
Jeg har lagt det ut n slik det kom til meg originalt, men jeg plages litt. Mitt medium (Internett) er jo mye sterkere enn hans (A4-ark lagt personlig i postkasser), og har jeg rett til eksponere for enhver hvordan andre viser sine mer "usympatiske" sider?
S vidt jeg husker er det en paragraf i Vr Varsom-plakaten som sier at man skal beskytte mennesker som ikke kan beskytte seg selv, og jeg lurer p om jeg br ta i bruk paragrafen n.
Jeg har valgt publisere brevet med navn og det hele av den enkle grunn at jeg jo ogs presenterer meg selv med fullt navn p haagenrud.net.

Jeg mener ogs at det er min rett gjre dette s lenge vedkommende selv har gitt meg et brev levert som "uadressert reklame". Er det ikke noe med det at man m st for hva man sier?

(Artikkelen jeg refererer til er for vrig den som heter "Er det rart mennesker kriger?" p nettsiden min.)

30.mar.2005 @ 08:58:59
E-post: erol@haagenrud.com
URL: http://www.haagenrud.net
Postet av: Hjorthen

Heisann! Jeg hadde jo ikke tenkt at mitt lille sprsml om hvorvidt det finnes grenser for hva vi kan, eller ikke skal kunne, skrive om ville fre oss rett inn i en diskusjon om Guds eksistens. Jeg tror ikke jeg skal plukke opp den hansken der. Derimot s er det veldig spennende det du har gjort med frst skrive om en professor og s utfordre ham/henne til svare. Det er slikt vi kanskje burde gjre mer av vi bloggere? (Jeg har gjort det selv ved et par anledninger, men ikke ftt s mye respons at det gjr noe)

I Erols etiske dilemma s synes jeg det er helt i orden publisere det uadresserte brevet i sin helhet. N ser vi bare frem til hre hvordan det gr nr avsenderen kommer p husbesk:-)

30.mar.2005 @ 11:51:41
E-post: arne.hjorthen@gmail.com
URL: http://hjorthen.blogspot.com

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.abcblogg.no/index.bd?fa=tb.add&id=64140
hits